]]>
]]>
]]>
]]>
von einem extrem ins andere
dann wäre das ja auch geklärt
Statistik: Verfasst von unclesam — Mi 18 Jan , 2006 09:23
]]>
Kein Nitrat kann auch bedeuten das die Nitritifikation umschlägt, etwas Nitrat sollte schon vorhanden sein.
Und das Nitrat schädlich sein soll für Fische, ist bisher nicht bewiesen.
Viel Sauerstoff am Tag bedeutet auch, viel Co2 in der Nacht.
mfg
Statistik: Verfasst von Gast — Di 17 Jan , 2006 20:26
]]>
wenn man es so sieht wie du, gebe ich dir gerne recht.
aber ich denke das wollte er so nicht sagen.
und wenn ich mir das positive aus seinem text herausnehme
hat er in gewisser weise recht. verallgemeintert würde ich
trotzdem sagen, daß pflanzen das gesammte klima verbessern,
ja auch wasserwerte positiv beeinflussen in dem sie nitrat aus
dem wassersaugen und da durch auch die qualität verbessern.
und zu guter letzt noch sauerstoff produzieren daß die zebras
ja so im überfluss lieben
was natürlich nicht heißt daß man kein wasser wechseln muss,
wenn er das meinte.
Statistik: Verfasst von unclesam — Di 17 Jan , 2006 17:53
]]>
Mit solchen pauschalen Aussagen kann man meinen, jetzt sind Pflanzen drin also sind meine Wasserwerte/qualität i.O. und ich kann die Pflege, sprich auf regelmässige Wasserwechsel u.a.verzichten.
Bei zu vielen Pflanzen kann sogar das Gegenteil eintreten.
Betonung liegt auf kann.
mfg
Statistik: Verfasst von Gast — Di 17 Jan , 2006 17:40
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>
]]>